Passa ai contenuti principali

About BOOC (Books as Open Online Content)

About BOOC (Books as Open Online Content) 

"The concept of the BOOC (Book as Open Online Content) came about during a conversation with Professor Melissa Terras (Vice Dean of Research, UCL Faculty of Arts and Humanities): she and Dr Rayner were discussing the progress of the AHRC/ British Library Academic Book of the Future Project in 2015, and talking about the need to try and try a more adventurous, practice-led approach as part of our investigations. It seemed important that the Project not only gathered research from our wide network of collaborative partners, but also attempted to grapple with the challenges the Academic Book of the Future raised: what, exactly, was a ‘research output’? What was a ‘book’? Could a ‘book’ be more fluid in terms of its content? How would peer review work – could it work? – with a less fixed set of traditional content?

As Melissa and Samantha talked about Open Access, and then onto MOOCs, and Dr Rayner outlined an idea of a multi-layered, ever evolving, online ‘book’, she suddenly said: ‘BOOC!’ Book as Open Online Content. It worked as a name, and meant that the closeness to the already familiar term ‘MOOC’ would help people to understand what it was trying to do." 

Post popolari in questo blog

La Tipografia a Trevi di Lorenzo Leoni (1874)

La Tipografia a Trevi di Lorenzo Leoni (1874),  articolo tratto dal “Giornale di Erudizione artistica”, 5 (maggio 1874), pp. 157-160 (versione digitalizzata e trascritta A. Capaccioni)  link

Biblioteche tra Google e Wikipedia

Primary Research Group ha pubblicato una ricerca sui comportamenti di alcune importanti biblioteche statunitensi (universitarie, specilizzate, pubbliche, ecc.) nei confronti dei Mega-Internet Sites quali Google, MSN Search Engine, ecc. Dall'estratto (leggi qui ) si possono trarre alcune interessanti informazioni. Alcuni esempi. Sembra confermata la predilizione delle biblioteche verso Google. Il 52,1% delle biblioteche analizzate ha organizzato dei workshops sull'uso di questo motore di ricerca, contro il 9,1% che ha invece dedicato corsi al search engine di Microsoft. In qualche modo sorprendente il rapporto con Wikipedia considerata da un cospicuo 32% delle bibllioteche una “unreliable information source and don’t recommend its use” mentre il 65,3% la ritiene “generally reliable but to use with some caution”. Addirittura solo il 2,48% delle biblioteche ritiene Wikipedia affidabile come le enciclopedie a stampa. Un altro dato sembra incrinare, almeno in parte, alcun...

Disintermediazione

disintermediazióne  s. f. – Eliminazione di intermediari dalla catena distributiva o dal processo di acquisizione di beni o servizi, in modo che l’offerta e la domanda possano incontrarsi direttamente, senza la mediazione di importatori, distributori, grossisti, dettaglianti, agenti commerciali e simili. fonte: