Primary Research Group ha pubblicato una ricerca sui comportamenti di alcune importanti biblioteche statunitensi (universitarie, specilizzate, pubbliche, ecc.) nei confronti dei Mega-Internet Sites quali Google, MSN Search Engine, ecc. Dall'estratto (leggi qui) si possono trarre alcune interessanti informazioni. Alcuni esempi. Sembra confermata la predilizione delle biblioteche verso Google. Il 52,1% delle biblioteche analizzate ha organizzato dei workshops sull'uso di questo motore di ricerca, contro il 9,1% che ha invece dedicato corsi al search engine di Microsoft. In qualche modo sorprendente il rapporto con Wikipedia considerata da un cospicuo 32% delle bibllioteche una “unreliable information source and don’t recommend its use” mentre il 65,3% la ritiene “generally reliable but to use with some caution”. Addirittura solo il 2,48% delle biblioteche ritiene Wikipedia affidabile come le enciclopedie a stampa. Un altro dato sembra incrinare, almeno in parte, alcune certezze sullo sviluppo di una catalogazione integrata delle risorse (a stampa, elettroniche, ecc.). Solo il 9,1% delle biblioteche esaminate infatti prevede nei propri cataloghi link ai diversi Wiki enciclopedici. La percentuale diminuisce se si selezionano le biblioteche universitarie rendendo palese, come fanno notare gli estensori della ricerca, l'alto livello di scettiscimo del mondo universitario nei confronti di un certo tipo di utilizzo dei Wiki.
Più diffuso il Wiki come strumento di comunicazione istituzionale. Il 41,32 delle biblioteche utilizza un Wiki per agevolare la comunicazione tra i propri bibliotecari.
Più diffuso il Wiki come strumento di comunicazione istituzionale. Il 41,32 delle biblioteche utilizza un Wiki per agevolare la comunicazione tra i propri bibliotecari.