Passa ai contenuti principali
In Germania continuano ad aumentare gli atenei e gli enti di ricerca che non rinnovano la sottoscrizione alle bd di Elsevier. Recentemente il Prof. Horst Hippler, fino a luglio 2018 presidente della Conferenza dei rettori tedeschi (Hochschulrektorenkonferenz, HRK), ha dichiarato che il Progetto DEAL (Projekt DEAL, https://www.projekt-deal.de/about-deal/) prevde delle "necessary precautions" a favore degli atenei/enti di ricerca coinvolti nel caso l'editore olandese, dal 2015 parte della multinazionale RELX Group (cfr. Wikpaedia/en), interrompa definitivamente la fornitura del servizio .

Di quale tipo di precauzioni si tratta? Nel sito della Conferenza dei rettori tedeschi non ho trovato altri dettagli. Così ho scritto a Frank Scholze, direttore della Biblioteca del Karlsruher Instituts für Technologie (KIT) e uno dei contatti del Progetto DEAL che ha prontamente fornito le seguenti informazioni.

In Germania la HRK gestisce i rapporti con gli editori attraverso la Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen. Questa istituzione ha elaborato, già a partire dal dicembre del 2016, un piano di emergenza in grado di garantire alle università e agli istituti di ricerca che non rinnovano il contratto la fornitura di articoli.

La fornitura alternativa di articoli si basa sul potenziamento dei servizi di document delivery, prestito interbibliotecario e in più su risorse ad accesso aperto e su una non meglio precisata "informal communication" .

La Biblioteca della Technische Universität München TUM, per esempio, ha allestito una pagina web di supporto denominata (più o meno) "Accesso alternativo alle riviste Elsevier" (https://www.ub.tum.de/aktuelles/Deal-Verhandlungen-mit-Elsevier-unterbrochen) in cui vengono fornite indicazioni e link per accedere alle risorse disponibili (es. Accesso online alle vecchie annate, delivery gratuito di articoli Elsevier, informazioni su disponibilità alternative).

Altri link segnalati da Scholze:

http://bjoern.brembs.net/2016/12/so-your-institute-went-cold-turkey-on-publisher-x-what-now/

http://openaccess.blogg.kb.se/bibsamkonsortiet/alternative-routes-to-scholarly-articles-and-research-outputs/

Le università e gli enti di ricerca che non hanno accettato le condizioni del nuovo contratto Elsevier ora sono 200 circa (per un elenco aggiornato vedi https://www.projekt-deal.de/vertragskundigungen-elsevier-2017/).

Post popolari in questo blog

La Tipografia a Trevi di Lorenzo Leoni (1874)

La Tipografia a Trevi di Lorenzo Leoni (1874),  articolo tratto dal “Giornale di Erudizione artistica”, 5 (maggio 1874), pp. 157-160 (versione digitalizzata e trascritta A. Capaccioni)  link

Biblioteche tra Google e Wikipedia

Primary Research Group ha pubblicato una ricerca sui comportamenti di alcune importanti biblioteche statunitensi (universitarie, specilizzate, pubbliche, ecc.) nei confronti dei Mega-Internet Sites quali Google, MSN Search Engine, ecc. Dall'estratto (leggi qui ) si possono trarre alcune interessanti informazioni. Alcuni esempi. Sembra confermata la predilizione delle biblioteche verso Google. Il 52,1% delle biblioteche analizzate ha organizzato dei workshops sull'uso di questo motore di ricerca, contro il 9,1% che ha invece dedicato corsi al search engine di Microsoft. In qualche modo sorprendente il rapporto con Wikipedia considerata da un cospicuo 32% delle bibllioteche una “unreliable information source and don’t recommend its use” mentre il 65,3% la ritiene “generally reliable but to use with some caution”. Addirittura solo il 2,48% delle biblioteche ritiene Wikipedia affidabile come le enciclopedie a stampa. Un altro dato sembra incrinare, almeno in parte, alcun...

Disintermediazione

disintermediazióne  s. f. – Eliminazione di intermediari dalla catena distributiva o dal processo di acquisizione di beni o servizi, in modo che l’offerta e la domanda possano incontrarsi direttamente, senza la mediazione di importatori, distributori, grossisti, dettaglianti, agenti commerciali e simili. fonte: